代驾，是被“需求”所催生出来的一个行业。近年来，随着“喝酒不开车，开车不喝酒”观念的深入人心，“代驾”慢慢成为一股热风，酒后代驾服务，也为会饮酒的有车族提供了一个相对安全的选择空间。

然而，在近期金东区检察院办理的曹某危险驾驶一案中，当事人明明找了代驾，最后却仍被查了“酒驾”。如此匪夷所思的事是怎么发生的呢？ 

案情简介

2021年5月24日晚，曹某和同事在一家煲庄内吃晚饭，席间在场人员均有饮酒。晚饭后，同事刘某通过手机APP叫了代驾董某，董某将刘某等人送回住处后，继续接单驾驶停放在该处的曹某车辆，准备将曹某送往其住处。途中，曹某因觉得董某绕了远路，就在车厢与其发生了争执，并将董某赶下车，自己开起车来。董某见曹某酒后驾车（大概3米左右），立即拦下车辆并报警，经检测曹某血液样本中乙醇含量为242mg/100mL。

那么问题来了，曹某上车只开了3米，构成犯罪吗？

检察官说

第一，根据道路交通安全法的有关规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案发生在道路上毋庸置疑。

第二，司法实践中，通常将驾驶行为概括为三步，即“上车”“打火”“轮子动”，这也就意味，只要机动车在道路上发生了物理上的位移，即可认为驾驶行为完成。

因此，本案中曹某的行为，在刑法上应被认定为在道路上驾驶机动车，加之其血液样本中乙醇含量为242mg/100mL，显然已达到醉酒驾驶标准，构成危险驾驶罪。

本案经金东区检察院提起公诉后，法院当庭以危险驾驶罪判处曹某拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币4000元。

知识拓展

问题一：明知车主饮酒还让其开车，同行人承担什么法律责任？

明知车主饮酒还让其开车，如果是酒驾、未达醉驾标准，同行的代驾人员或亲朋好友需要负相应的民事责任，但是所依据的法律规定并不相同。

①如亲朋好友明知车主饮酒却不劝阻还让其开车，如发生事故，根据民法典侵权责任编之规定，属于对事故发生具有较大过错，需要按其过错程度承担相应的按份责任。

②如代驾人员明知车主饮酒却不劝阻还让其开车，因双方形成的系委托关系，根据民法典合同编之规定，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。因此，如果代驾明知车主饮酒还让其开车，造成了损失，可能会承担一定的民事责任。

如果车主达到醉驾标准，那么，同行人的行为构成危险驾驶罪的共同犯罪。

危险驾驶罪的共同犯罪一般可分为以下三种情形：①在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾；②行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆；③车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人。

因此，个别司机认为只要自己饮酒不开车，把车辆交给其他饮酒的人员驾驶，自己就不构成危险驾驶罪，这种认识是错误的。在此提醒广大司机，不仅要做到自己喝酒不开车，更不能向醉酒的人员出借车辆或教唆、放任醉酒的人员驾驶机动车，否则亦将受到法律制裁。

问题二：代驾过程中发生交通事故，谁来承担责任？

①如果是无偿代驾：按帮工关系处理

无偿代驾通常发生在亲朋好友之间，在这种情况下，代驾者和车主是一种无偿帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。因此，一般情况由车辆所有人负责，但当代驾者存故意或重大过失时，也会承担连带责任。

②如果是雇人代驾：按雇佣关系处理

车主临时花钱雇人代驾，双方之间形成雇佣关系。如果发生交通事故，除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外，超出的部分一般由车主负责。但是，如果代驾人因故意或者重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。

③如果是公司代驾：按委托合同处理

车主事先和代驾公司签订代驾服务书面合同，双方系委托合同关系。如果发生交通事故，首先由保险人承担保险责任，保险不足以赔偿的，赔偿责任由代驾公司承担。

④如果是酒店代驾：按消费合同处理

某些酒店会专门为喝酒后的顾客免费提供代驾服务，属于餐饮消费的延伸服务，是消费行为的延续，是消费者与酒店之间的消费服务合同的组成部分。如果酒店提供的代驾发生交通事故，表明酒店没有尽到自己将顾客安全送达目的地的义务，违反了服务合同的约定。如果事故车辆没有保险或保险不足，应当由酒店承担赔偿责任。